“O Ovo da Serpente”, filme de Ingmar Bergman de 1977, ilustra de forma brilhante o surgimento de regimes totalitários em tempos de crise. No Brasil contemporâneo, a analogia com o Senado Federal revela uma preocupante desconexão entre o ideal democrático e a realidade política, destacando a responsabilidade de Rodrigo Pacheco na deterioração do sistema de freios e contrapesos.
O filme de Bergman retrata a Alemanha de 1923, um período turbulento entre as duas guerras mundiais, onde a crise econômica e a instabilidade política fomentaram o surgimento de ideologias extremistas. A obra explora como o desespero e a desesperança podem criar um ambiente propício para regimes autoritários, desumanizando e alienando indivíduos como Abel Rosenberg, interpretado por David Carradine. Esta reflexão parece ecoar na realidade política brasileira atual, onde a atuação de Rodrigo Pacheco como presidente do Senado revela uma triste semelhança com o contexto opressivo retratado no filme.
Pacheco, que conquistou seu cargo após uma série de acordos políticos e traições eleitorais, tem sido criticado por sua omissão em relação aos inúmeros pedidos de impeachment contra ministros do Supremo Tribunal Federal. Esta postura não apenas enfraqueceu o sistema de freios e contrapesos, mas também contribuiu para a chamada “ditadura da toga”, caracterizada pelo enfraquecimento dos direitos constitucionais no país.
De acordo com o artigo 319 do Código Penal, a prevaricação é o crime cometido por um funcionário público que, em vez de cumprir seu dever, opta por adiar ou não realizar uma ação necessária, visando interesses pessoais. A atuação de Pacheco, ao engavetar pedidos legítimos de impeachment e permitir abusos de autoridade, pode ser vista como uma manifestação clara de prevaricação, refletindo uma gestão que não está à altura dos desafios enfrentados pelo país.
Recentemente, a mobilização de deputados e senadores contra abusos cometidos por ministros do STF, como apontado pelo jornal Folha de S. Paulo, revelou um foco inadequado. Em vez de uma ação corretiva efetiva, os esforços parecem dispersos e não resolvem a raiz do problema. O professor e analista político Marco Pisolato sugere uma mudança crucial: a alteração dos regimentos internos das casas legislativas para permitir que a abertura de processos de impeachment não dependa exclusivamente da vontade dos presidentes das casas. Essa mudança poderia enfraquecer a atual estrutura que protege abusos e contribuir para um ambiente político mais equilibrado.
A comparação entre “O Ovo da Serpente” e a situação política atual no Brasil não é apenas uma reflexão sobre a história do passado, mas um alerta sobre o presente. A gestão de Rodrigo Pacheco no Senado, marcada por omissões e decisões questionáveis, evidencia uma erosão dos princípios democráticos e uma ameaça à estabilidade institucional.
Para evitar que a história se repita e que o país siga se afastando dos ideais democráticos, é imperativo que haja uma revisão profunda das regras e práticas que governam o processo de impeachment, promovendo uma maior responsabilidade e transparência.
Só assim, veremos esmagado o Ovo da Serpente.
