A jornalista Malu Gaspar, de O Globo, fez duras críticas à recente postura do ministro Flávio Dino, do Supremo Tribunal Federal (STF), apontando que o magistrado interveio em uma ação judicial que não está sob sua relatoria. Segundo a avaliação, a atitude representa uma intromissão indevida em um caso que não é de responsabilidade direta do ministro.
Para ilustrar a excepcionalidade da manobra, a profissional comparou o cenário atual com a situação envolvendo Alexandre Ramagem. De acordo com a jornalista, seria muito improvável imaginar qualquer outro integrante da Corte assumindo o controle de um processo alheio da mesma forma. A análise também levantou questionamentos sobre a diferença de reações no tribunal, indagando o motivo de nenhum outro ministro ter adotado uma postura de defesa semelhante quando Alexandre de Moraes foi o alvo de contestações.
Além disso, a jornalista descreveu o comportamento de Flávio Dino como a manutenção de um clima de “bang-bang” nos bastidores do Supremo. Na visão da analista, o ministro tomou para si um conflito que não lhe pertencia e utiliza táticas comparadas a uma partida de “truco”. A intenção central dessa estratégia, segundo a crítica, seria tumultuar as peças do tabuleiro jurídico para garantir que o processo perca força e termine sem consequências práticas.
