Uma declaração do ministro da Fazenda, Fernando Haddad, proferida durante o Fórum Econômico Mundial em janeiro de 2023, retornou ao debate público nesta semana. A repercussão ocorre simultaneamente a uma ofensiva de parlamentares do PT, que solicitaram a intervenção da Procuradoria-Geral da República (PGR), da Polícia Federal e do Ministério Público do Trabalho contra a circulação de listas que incentivam o boicote a profissionais e estabelecimentos comerciais identificados como apoiadores do governo Lula.
A movimentação de aliados do PT busca investigar a exposição de comerciantes e trabalhadores em listas de boicote, prática que tem gerado pedidos de demissão e retaliações econômicas. O resgate da fala de Haddad serve, no cenário político atual, como contraponto às denúncias feitas pela base governista, que tenta coibir o uso de preferências ideológicas como critério para o consumo ou para a permanência de funcionários em seus postos de trabalho.
Durante sua participação no evento em Davos, na Suíça, o Haddad argumentou que o poder de escolha do consumidor é uma ferramenta legítima de pressão política. Na ocasião, o então ministro da Economia mencionou o comportamento de parte da população brasileira em relação a companhias que manifestaram apoio ao governo de Jair Bolsonaro (PL).
“É como consumidores nós temos condição de pressionar”, declarou.
O ministro sustentou que a rejeição a marcas alinhadas ao governo anterior foi uma resposta direta de parte da sociedade. “No Brasil, em função do engajamento de algumas empresas com o governo extremista que foi derrotado, muita gente deixou de consumir os produtos dessas empresas no Brasil”, afirmou.
Critérios pessoais de consumo
Ao detalhar sua postura enquanto consumidor, o titular da Fazenda reforçou que avalia o posicionamento institucional das marcas antes de realizar qualquer aquisição.
“Eu sou um que não consumo sem prestar atenção de quem que eu tô adquirindo o produto. Eu não compro nem um, nem um palito de fósforo de uma empresa que não tenha compromissos com essas questões”, declarou.
A circulação do material, que data de 17 de janeiro de 2023, ilustra a polarização em torno de práticas de boicote que, dependendo da ótica política, são interpretadas ora como exercício de liberdade individual, ora como conduta discriminatória a ser combatida pelas autoridades.
